Renault Arkana vs. Ford Ecosport
-
- Подполковник
- Сообщения: 1417
- Зарегистрирован: 21 май 2015, 19:26
- Откуда: Брянск
- Авто: ES 1.6 AT Trend+ // FF2, Opel Antara, Opel Vectra
- Имя: Павел
- :
- Благодарил (а): 1140 раз
- Поблагодарили: 1796 раз
Renault Arkana vs. Ford Ecosport
#16Так я на нём и не езжу Даже в полис ОСАГО не вписан. Да и нет в России дизельных "Экоспортов".
- NiIiP
- Подполковник
- Сообщения: 1450
- Зарегистрирован: 09 июл 2018, 20:41
- Откуда: Кишинэу
- Авто: 1.5 MT Titanium Plus Panther Black
- Благодарил (а): 269 раз
- Поблагодарили: 856 раз
Renault Arkana vs. Ford Ecosport
#17pat писал(а):Источник цитаты Мне с 400 Нм крутящего момента ждать ничего не нужно - объезжаю их всех с фурой вместе.
А дизель у меня.
-
- Подполковник
- Сообщения: 1493
- Зарегистрирован: 05 авг 2016, 10:08
- Откуда: МО, Дмитровский р-н
- Авто: ex.1.6 АТ Trend Plus / Sorento Prime 2.2 CRDi
- Имя: Виктор
- :
- Благодарил (а): 1576 раз
- Поблагодарили: 1503 раза
Renault Arkana vs. Ford Ecosport
#18pat писал(а):Источник цитаты Крутящий момент, динамика. Собственно, в этом и кайф. Не ездил на бензиновых, но дизель на турбине офигенен, согласен с Кукушонком.
Про дизель согласен. Турба тут необходима.
В данном случае речь идет о замене атмосферника 2.0 на турбу 1,... То есть они снимают те же 150 сил, но за счет меньшего объема с турбой. Для пользователя разница малозаметна, зато в обслуживании (пока) много сложностей и вопросов. Взять ту же Кугу. Она идет и 2.5 атмо 150 лс и 1.5 турбо 150лс. Зачем? И тех и других ублажить? А в итого "за двумя зайцами..." Результат мы знаем.
NiIiP писал(а):Источник цитаты Я что-то не нашел 400 нм у экоса, у дизеля 215 нм
Это Павел про Антарку хвалится
- WildBobCat
- Капитан
- Сообщения: 816
- Зарегистрирован: 30 июл 2018, 17:23
- Откуда: Санкт-Ленинград
- Авто: 1,5 АТ Титановый о 3 горшках
- Имя: Дмитрий
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 646 раз
Renault Arkana vs. Ford Ecosport
#20ну, то есть ездить это будет только в топовых комплектациях. Т.е. как бы не очень интересно по цене и двигателю.
Интересно, тормоза они пересмотрели или как есть от каптюра воткнули?
Интересно, тормоза они пересмотрели или как есть от каптюра воткнули?
Кот приходит и уходит, а запах остается....
- WildBobCat
- Капитан
- Сообщения: 816
- Зарегистрирован: 30 июл 2018, 17:23
- Откуда: Санкт-Ленинград
- Авто: 1,5 АТ Титановый о 3 горшках
- Имя: Дмитрий
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 646 раз
Renault Arkana vs. Ford Ecosport
#22так оно еще и тормозить не будет
Кот приходит и уходит, а запах остается....
-
- Подполковник
- Сообщения: 1493
- Зарегистрирован: 05 авг 2016, 10:08
- Откуда: МО, Дмитровский р-н
- Авто: ex.1.6 АТ Trend Plus / Sorento Prime 2.2 CRDi
- Имя: Виктор
- :
- Благодарил (а): 1576 раз
- Поблагодарили: 1503 раза
Renault Arkana vs. Ford Ecosport
#23WildBobCat писал(а):так оно еще и тормозить не будет
А что, у Каптура с этим проблемы?
-
- Подполковник
- Сообщения: 1417
- Зарегистрирован: 21 май 2015, 19:26
- Откуда: Брянск
- Авто: ES 1.6 AT Trend+ // FF2, Opel Antara, Opel Vectra
- Имя: Павел
- :
- Благодарил (а): 1140 раз
- Поблагодарили: 1796 раз
Renault Arkana vs. Ford Ecosport
#24Скачал появившуюся на оф. сайте "Рено" брошюру, почитал, поизучал. Приятно удивил уровень оснащения в топовой комплектации - есть практически всё, что нужно. Разве что панорамной крыши нет, но это уже из области излишеств. За такие деньги (1,5 млн) подобную комплектацию могут предложить, наверное, лишь китайцы.
Из негатива (субъективно):
1. Нелепая внешность. На любителя. Это не похоже на внедорожник, не похоже на кроссовер - это горбатый хэтчбэк. Посмотрим, как оно будет выглядеть в реальности. Но вряд ли лучше, чем на картинках.
2. У топовой версии с турбированным двигателем заявленный разгон до 100 км/час - 10,5 секунд. Значит, в реальности будет 11-12. Это очень дофига. Если Geely SX11 с заявленными 7,9 секунд до "сотни" по факту будет разгоняться хотя бы за 9, то здесь "Аркана" вчистую проиграет даже Китаю. Атмосферники 1,5 литра эту машину до 100 км/час вообще будут разгонять целую вечность.
3. Задние барабанные тормоза. Тормозить оно, конечно, будет, но одна эта досадная мелочь сразу уверенно закрепляет за "Арканой" статус бюджетной машины, которая даже не пытается претендовать ни на что большее, кроме как на конкуренцию с "Кретой", китайцами, да ещё и с подобным же бюджетным "Каптюром".
Из негатива (субъективно):
1. Нелепая внешность. На любителя. Это не похоже на внедорожник, не похоже на кроссовер - это горбатый хэтчбэк. Посмотрим, как оно будет выглядеть в реальности. Но вряд ли лучше, чем на картинках.
2. У топовой версии с турбированным двигателем заявленный разгон до 100 км/час - 10,5 секунд. Значит, в реальности будет 11-12. Это очень дофига. Если Geely SX11 с заявленными 7,9 секунд до "сотни" по факту будет разгоняться хотя бы за 9, то здесь "Аркана" вчистую проиграет даже Китаю. Атмосферники 1,5 литра эту машину до 100 км/час вообще будут разгонять целую вечность.
3. Задние барабанные тормоза. Тормозить оно, конечно, будет, но одна эта досадная мелочь сразу уверенно закрепляет за "Арканой" статус бюджетной машины, которая даже не пытается претендовать ни на что большее, кроме как на конкуренцию с "Кретой", китайцами, да ещё и с подобным же бюджетным "Каптюром".
-
- Прапорщик
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: 19 окт 2018, 16:17
- Откуда: Йошкар-Ола
- Авто: 1,6 MT Trend Cooper Pulse
- Имя: Вячеслав
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 119 раз
Renault Arkana vs. Ford Ecosport
#25pat писал(а):Из негатива (субъективно):
1. Нелепая внешность. На любителя...
2. У топовой версии с турбированным двигателем заявленный разгон до 100 км/час - 10,5 секунд. Значит, в реальности будет 11-12. Это очень дофига. Если Geely SX11 с заявленными 7,9 секунд до "сотни" по факту будет разгоняться хотя бы за 9, то здесь "Аркана" вчистую проиграет даже Китаю. Атмосферники 1,5 литра эту машину до 100 км/час вообще будут разгонять целую вечность
3. Задние барабанные тормоза. Тормозить оно, конечно, будет, но одна эта досадная мелочь сразу уверенно закрепляет за "Арканой" статус бюджетной машины, которая даже не пытается претендовать ни на что большее, кроме как на конкуренцию с "Кретой", китайцами, да ещё и с подобным же бюджетным "Каптюром".
1) прям как Экоспорт
2) прям как Экоспорт
3) прям как Экоспорт
- admin
- Администратор
- Сообщения: 3288
- Зарегистрирован: 23 мар 2009, 11:33
- Откуда: Москва
- Авто: 1.6 MT Trend+ Белый
- Благодарил (а): 387 раз
- Поблагодарили: 1016 раз
Renault Arkana vs. Ford Ecosport
#26На самом деле все пункты не существенны. Существенна на данный момент цена, а цена Креты и Экоспорта
За эту цену получаем:
- купе, что-то новое
- не китай и дешевле китая
- просторнее салон
- что-то новое, а не знакомое старое
- атмосферник 1.6 - овощная езда, а выбирать по цене особо не приходится
За эту цену получаем:
- купе, что-то новое
- не китай и дешевле китая
- просторнее салон
- что-то новое, а не знакомое старое
- атмосферник 1.6 - овощная езда, а выбирать по цене особо не приходится
- WildBobCat
- Капитан
- Сообщения: 816
- Зарегистрирован: 30 июл 2018, 17:23
- Откуда: Санкт-Ленинград
- Авто: 1,5 АТ Титановый о 3 горшках
- Имя: Дмитрий
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 646 раз
Renault Arkana vs. Ford Ecosport
#27Vitenysh писал(а):WildBobCat писал(а):так оно еще и тормозить не будет
А что, у Каптура с этим проблемы?
угу... не едет и не тормозит. тестил трижды 1,6 на варике - оно понятно, что разгоняется с трудом, но он и не тормозит!
Кот приходит и уходит, а запах остается....
-
- Подполковник
- Сообщения: 1493
- Зарегистрирован: 05 авг 2016, 10:08
- Откуда: МО, Дмитровский р-н
- Авто: ex.1.6 АТ Trend Plus / Sorento Prime 2.2 CRDi
- Имя: Виктор
- :
- Благодарил (а): 1576 раз
- Поблагодарили: 1503 раза
Renault Arkana vs. Ford Ecosport
#28admin писал(а):Источник цитаты - атмосферник 1.6 - овощная езда, а выбирать по цене особо не приходится
Дык вроде 1.3 турбо в топе на полном приводе. 1.6 на моноприводе - вообще никамельфо. Картинка очень Кугу напоминает
WildBobCat писал(а):Источник цитаты но он и не тормозит!
Перебор по-моему. Наш народ и уазики умеет оттормаживать
-
- Подполковник
- Сообщения: 1417
- Зарегистрирован: 21 май 2015, 19:26
- Откуда: Брянск
- Авто: ES 1.6 AT Trend+ // FF2, Opel Antara, Opel Vectra
- Имя: Павел
- :
- Благодарил (а): 1140 раз
- Поблагодарили: 1796 раз
Renault Arkana vs. Ford Ecosport
#30Рекламная статья, конечно. Начиная с заголовка про "нашумевшую" Аркану. С хрена ли она "нашумела"?
А по сути - да, неплохая машина, будут покупать. Только вот где подвох? Богатая комплектация за вменяемые деньги, чего не найти у конкурентов, кроме китайцев. За счёт простого салона в стиле пластмассового бубна? Вряд ли, на этом много не сэкономишь. И на барабанных тормозах тоже. Где-то должна быть засада... Где - не понимаю пока. Надо дождаться живых машин и продаж.
А по сути - да, неплохая машина, будут покупать. Только вот где подвох? Богатая комплектация за вменяемые деньги, чего не найти у конкурентов, кроме китайцев. За счёт простого салона в стиле пластмассового бубна? Вряд ли, на этом много не сэкономишь. И на барабанных тормозах тоже. Где-то должна быть засада... Где - не понимаю пока. Надо дождаться живых машин и продаж.
Вернуться в «Сравнение Ford Ecosport с конкурентами в классе»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей