Страница 3 из 5

Выбираем керхер

Добавлено: 17 июн 2015, 08:39
VladAR
Maxuta в квартире стоят фильтры на холодную и горячую воду, не помню какой очистки) Этакий стакан с трубкой фильтра внутри, очищает на ура и напор не сильно ворует, можно попробовать, думаю как раз тех 5 метров перепада системы хватит для бесперебойной подачи с учетом фильтра, если нет то можно наполнять через фильтр в бочку, а ужо оттудова керхерить. :conf2:

Выбираем керхер

Добавлено: 17 июн 2015, 08:49
TSP
У меня два фильтра стоят - грубой очистки
VladAR писал(а):Источник цитаты Этакий стакан с трубкой фильтра
, для улавливания крупных частиц на конце трубы, и фильтр более тонкой очистки уже непосредственно перед керхером. Фильтр грубой очистки требует очистки раз в год, забивается всяким шлаком, но на напор не влияет.

Выбираем керхер

Добавлено: 17 июн 2015, 09:15
ecobot
VladAR писал(а):Источник цитаты вспоминается плохо, с гидравликой и ее формулами я соприкасался больше 15 лет и две контузии с потерей памяти тому назад, так что понятие "допустимый кавитационный запас" воспринимаю скорее отрывочно и смутно, нежели дословно, но насколько я могу вспомнить, применительно нашего вопроса оно великолепно бесполезно, ибо судя по роликам насос керхера рассчитан на всасывание жидкости из открытого, так сказать безнапорного источника водоснабжения. остальное упирается в соотношение пропускных характеристик системы относительно расхода насоса.

Тогда к чему было писать про цистерну и перепад 5 метров? Мысли вслух? В следующий раз хоть сноску ставь, чтобы не акцентировали внимание.
Просишь помочь в выборе керхера без фанатизма и технических тонкостей, а сам попутно набрасываешь термины из гидромеханики, с которой к тому же не шибко знаком.
Ты уж определись, выбирать насос будем или обмениваться знаниями из википедии)) :D

Выбираем керхер

Добавлено: 17 июн 2015, 09:57
VladAR
ecobot Мне был задан вопрос об условиях водоснабжения. Я ответил.
Цистерна и перепад в пять метров это условия которые можно хоть как-то оценить, что сделал nycolai.e. Моя ему благодарность.
Ну а уже дальше кое-кто решил померцать гранями викизнаний про "допустимый кавитационный запас" :P Который конечно имеет место быть, но фактически в данной прикладной задаче лишняя составляющая, ни оценить ни просчитать ее тут ни кто включая вас не в состоянии, ну в плане дискурса показали намек на глубину познаний, ок :idea: Только вот Николай смог дать хоть прикидочную полезную конкретню цифру, вы - нет)
Это я не спорю, объясняю, что и к чему было сказано. ;)

ПС: Я пока без вики обхожусь. :conf2: Кавитация в работе мне больше знакома как разрушающий поверхность лопастей гидрогенераторов процесс.

Выбираем керхер

Добавлено: 17 июн 2015, 10:25
ecobot
VladAR писал(а):Источник цитаты Я пока без вики обхожусь

Ну да, я так и понял, с 15 летним исчислением знаний от школьной скамьи))
Кстати, вопрос про кавитационный запас был задан весьма в масть к повествованию о бочке с 5 метрами, поэтому не совсем понял твою (ничего что на ты?) изначальную иронию.
Ни на что не намекал, просто поддержал дискус. Работа непосредственно завязана с дисциплиной "Механика жидкости и газа".
Но не будем продолжать письками меряться, ок? Меня это не возбуждает, я по большей степени практик, нежели теоретик.

Выбираем керхер

Добавлено: 17 июн 2015, 11:42
VladAR
ecobot с университетской... На "ты" - нормальная дружеская беседа в интернете, только за ;)
не меряюсь, у тебя больше, но я к своей привык и девушки довольны ;) (кстати благодарствую за то что пошевелили пласт знаний который почти забылся


Возвращаемся к теме. С точки зрения твоего опыта и знаний включая кавитационный запас, как практикующего специалиста как раз в обсуждаемой теме, спрашиваю: какой керхер мне взять чтоб не переплатить, но напор был нормальным для бесконтактной мойки? На полном серьезе спрашиваю.

а то пока конкретные ответы дают те, кто к гидравлике отношения не имеет :dance:
"-папа, а вы с мамой в жизни интегралами пользовались?
-нет.
- я так и знал."

Выбираем керхер

Добавлено: 17 июн 2015, 12:35
ecobot
VladAR писал(а):Источник цитаты С точки зрения твоего опыта и знаний включая кавитационный запас, как практикующего специалиста как раз в обсуждаемой теме, спрашиваю

Мля! :facepalm: :facepalm: :facepalm:
VladAR писал(а):Источник цитаты какой керхер мне взять чтоб не переплатить, но напор был нормальным для бесконтактной мойки

Бюджет какой? От него и пляши. Если сомневаешься в бочке с 5 метрами подпора)), бери однозначно с возможностью забора воды из ёмкости.
Помпа- металл (уже советовал).

Выбираем керхер

Добавлено: 17 июн 2015, 14:11
VladAR
ecobot
"ты чего такой серьезный" :D расслабься)

Бюджет какой?
повторюсь, нужна мойка с достаточным напором позволяющим хорошо бесконтактно вымыть авто, но не хочу переплачивать за избыточную мощность и набор свистелкоперделок. Вот такой и бюджет ;)

бери однозначно с возможностью забора воды из ёмкости
это было в условиях задачи... ответ бесполезен. Кстати по роликам мне показалось, что все керхеры с такой возможностью...

Помпа- металл (уже советовал).
у которых из керхеров помпа металл не подскажешь? )


Тема, "выбираем керхер", мой вопрос крайне конкретный "какой оптимальный керхер выбрать" пока нормальные конкретные ответы/советы дали Maxuta и TSP. собственно теперь выбор колеблется между К-3 и К-2

Выбираем керхер

Добавлено: 17 июн 2015, 15:31
ecobot
VladAR
Короче, я понял тебя, бери такой, для твоих "целей" самое оно ;) :
viewtopic.php?p=10078#p10078
И для пластиковых подкрылок очень даже))))

Выбираем керхер

Добавлено: 18 июн 2015, 00:18
Maxuta
VladAR писал(а):в квартире стоят фильтры на холодную и горячую воду, не помню какой очистки) Этакий стакан с трубкой фильтра внутри, очищает на ура и напор не сильно ворует, можно попробовать, думаю как раз тех 5 метров перепада системы хватит для бесперебойной подачи с учетом фильтра, если нет то можно наполнять через фильтр в бочку, а ужо оттудова керхерить. :conf2:

Как вариант

Выбираем керхер

Добавлено: 18 июн 2015, 06:39
nycolai.e
Maxuta писал(а):...
Как вариант

Вот и ответ! В конце клипа фраза: "Купил год назад К2... ...обменял К2 на итальянскую насадочку!"

Выбираем керхер

Добавлено: 18 июн 2015, 07:26
VladAR
nycolai.e Еще бы понять что скрывается под фразой "не внушает она мне того доверия" :conf2: может просто хлипкой показалась :D ну или учитывая какие там у него агрегаты стоят к-2 уже не нужно :cool2:

Выбираем керхер

Добавлено: 23 июн 2015, 11:27
VladAR
Ну с керхером я более менее разобрался) а что там у конкурентов :conf2: У нас на ряду с керхером продаются Nilfisk-alto, если в керхерах оказалось половина помп пластиковых и несамовсасывающие, то по словам продавца нилфиски все с люминивми помпами и все сосут :D
Кто нибудь вкурсе что за фирма? Мойки не жовтого цвета как керхер а блакитного :D посему когда стоят рядом как будто хохлы покрасили)

Вот думаю а не купить ли вместо желтой, синюю мойку :cool2: ну дело не в цвете конечно)

Выбираем керхер

Добавлено: 23 июн 2015, 12:47
pat
VladAR писал(а):Кто нибудь вкурсе что за фирма?

Давно и хорошо известный производитель клинингового оборудования, международный бренд, представленный во множестве стран, с производственными мощностями, размещенными в основном в Китае. Ассортимент продукции - от простеньких бытовых моечек и безделушек до промышленных поломоечных машин и иного промышленного клинингового оборудования. В общем - традиционная глобальная компания.

Проблема в том, что производство строго сегментировано по технологичности и по требованиям к надежности изделий. Если Вы увидите где-нибудь в торговом центре шустро перемещающуюся поломоечную машину "Nilfisk", то это не должно стать поводом для гордости и не должно вводить в заблуждение: бытовая мойка и промышленная поломоечная машина находятся на разных полюсах надежности и технологичности, и никто не стремится обеспечить сопоставимое качество во всей линейке продукции. Таковы реалии современной техники. Я вот недавно в аэропорту с грустью смотрел на поломоечную машину "Lavor" и вспоминал о своей мойке "Lavor Jet", купленной в середине 2000-х годов и бесславно валяющейся в гараже (выбросить жалко) после 3-4 попыток помыть машину, когда во время последней попытки внутри "пистолета" просто разорвало к хренам армированный шланг.

Karcher, Stihl, Oleo-Mac, Lavor, Bosch, Portotecnica, Nilfisk, Makita, Kranzle и др., как и голый Китай под российскими брендами (DeFort, Elitech, Huter, Prorab, Sturm...), если всё это относится к бытовому классу и стоит дешевле определенной суммы денег - лотерея по сути, и выбрать здесь "золотое зерно" среди кучи какашек, ориентируясь на бренд, не получится. У меня в "хозяйстве" из инструмента есть и совершенно неубиваемые китайские поделки, которые осознанно покупались для использования на 1-2 раза, но никак не хотят помирать, и именитые бренды, которые хочется метнуть о стену после скорой их кончины. Наоборот, правда, бывает все-таки чаще.

Выбираем керхер

Добавлено: 23 июн 2015, 13:46
ecobot
Есть ещё Sterwins, требуха металл, все дела и стоит в разы дешевле "желтеньких".
Одна беда, гарантийных мастерских нет, несмотря на заявленную гарантию 3 года.