На Масленицу сгоняли в радиальный маршрут Тверь-Ярославль-Кострома-Тверь с осмотром местных достопримечательностей, гулянием и поеданием блинов
2L, 4WD, загрузка машины: 2-е взрослых, 2-е детей и немного вещей в багажнике.
Температура 0...+2, дорога чистая, но в основном разбитая.
Пробег за поездку 843 км, средняя скорость 77 км/ч, средний расход за всю поездку 7,9 л/100км.
Расход бензина
- Aleks-E
- Капитан
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 10:25
- Откуда: Тверь
- Авто: EcoSport 2.0 4WD МТ6 чОрный
- :
- Благодарил (а): 626 раз
- Поблагодарили: 797 раз
#47
Ганс писал(а):ну ноль не бывает минимум 1.7л
На моем авто при "торможении двигателем" мгновенный расход 0,0 до тех пор, пока обороты не упадут до примерно 1200. При более низких оборотах движка расход уже отличный от нуля при отпущенной педали газа.
-
- Лейтенант
- Сообщения: 398
- Зарегистрирован: 18 янв 2015, 19:01
- Откуда: Магнитогорск
- Авто: 2.0 MT 4x4 Белый
- :
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 147 раз
#48
ну тоже замечал 0,0, когда небольшой уклон, газ отпускаешь, а передачу не отключаешь.
Если нажать сцепление, и катиться накатом, то расход больше нуля.
Если нажать сцепление, и катиться накатом, то расход больше нуля.
- galex
- Маршал Ford
- Сообщения: 3622
- Зарегистрирован: 17 фев 2015, 08:19
- Откуда: Россия
- Авто: Ford Ecosport, 2014, 1.6 MT Trend Mars Red
- :
- Благодарил (а): 2538 раз
- Поблагодарили: 5359 раз
#49
Пробег 1900 км. Ни разу не обнулял ни один из показателей. Средний расход накопительный 7,8 л/100 км. Средняя скорость 30 км/ч. Движение - в основном смешанный цикл. Машина в обязательном порядке прогревается, т.е. расход с учетом прогревов. Двигатель 1,6 , коробка MT.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 17 янв 2015, 12:05
- Откуда: Архангельск
- Поблагодарили: 6 раз
#51
Машина Тренд+ автомат. Обкатал машину в командировке: Архангельск-Вельск-Архангельск, федеральная трасса М-8. Асфальт на пути вперед был голый, почти как летом, на обратном пути донимал сырой снежок, темнело. Проехал 1100 км, средняя скорость 77 км/час, расход 6,6 л/100 км по маршрутному компьютеру. В принципе неплохо. Машина весьма устойчива, уверенно держится на дороге, достаточно бойко идет на обгон. Кресло водителя вполне удобно, не устаешь. Хотя это весьма субъективно.
- Axiq
- Старший прапорщик
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: 17 дек 2014, 07:43
- Откуда: Москва
- Авто: 1.6 AT Trend+ Black
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 10 раз
#53
А кто-нибудь обращал внимание на показания мгновенного расхода?
У меня бывают цифры под 60 на сотню
Это нормально.
Вообще насколько эти цифры адекватны.
0 видел много раз при отпускании педали газа на скорости. "По идее" это не верно, расход то есть.
Обратная ситуация, еду в режиме "D", на скорости где-то 5 км/ч с горки, время от времени притормаживая. Мгновенный расход показывает за 20. Получается, что робот думает что ему нужно разгоняться и поэтому расход большой
У меня бывают цифры под 60 на сотню
Это нормально.
Вообще насколько эти цифры адекватны.
0 видел много раз при отпускании педали газа на скорости. "По идее" это не верно, расход то есть.
Обратная ситуация, еду в режиме "D", на скорости где-то 5 км/ч с горки, время от времени притормаживая. Мгновенный расход показывает за 20. Получается, что робот думает что ему нужно разгоняться и поэтому расход большой
- Axiq
- Старший прапорщик
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: 17 дек 2014, 07:43
- Откуда: Москва
- Авто: 1.6 AT Trend+ Black
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 10 раз
#54
Вчера приехал в деревню, 300 км от дома. В дороге решил попробовать не спорт, а эко в названии нашего автомобиля. Итак...
Загрузка: 2 взрослых + 2 ребенка (9 лет и 1 год 9 месяцев), багажник набит под полку + в салоне "ручная кладь"
"Манера езды": плавный разгон, скорость не выше 120, большая дистанция для нерезкого изменения скоростного режима. В общем "тошнилово", жена ругалась, что на пустых отрезках плетемся 120.
Итог:
- средняя скорость 77 км/ч;
- средний расход топлива 5,5 л/100 км,
при этом после первой сотни (населенные пункты, светофоры, небольшие пробки, плотный поток) расход был 5,5; затем после второй сотни (населенные пункты в основном без светофоров или с небольшим их количеством, поток более разряженный) расход упал до 5,3 (т.е. на этом участке он составил в районе 5,1); ну и в конце пути (1 полоса, постоянные горки, причем на спуске на скатывался, а оттормаживал ибо впереди местный пенсионер на скорости 45 км/ч, обгоны и заезд по магазинам в районный центр) расход вернулся на 5,5.
Некое резюме:
Во-первых, на таком расходе флегматику можно ездить, мне не очень "комфортно". Даже не столько из-за медленного передвижения (приехали за четыре часа, лучшее время было 9 лет назад: в 3 часа утра удалось приехать за 3-15, последнее время лучшее время это 3-30), сколько из-за того, что приходилось себя сдерживать.
Во-вторых, при желании можно было бы еще сэкономить, но вряд ли много, да и бить рекорды цели не было.
Загрузка: 2 взрослых + 2 ребенка (9 лет и 1 год 9 месяцев), багажник набит под полку + в салоне "ручная кладь"
"Манера езды": плавный разгон, скорость не выше 120, большая дистанция для нерезкого изменения скоростного режима. В общем "тошнилово", жена ругалась, что на пустых отрезках плетемся 120.
Итог:
- средняя скорость 77 км/ч;
- средний расход топлива 5,5 л/100 км,
при этом после первой сотни (населенные пункты, светофоры, небольшие пробки, плотный поток) расход был 5,5; затем после второй сотни (населенные пункты в основном без светофоров или с небольшим их количеством, поток более разряженный) расход упал до 5,3 (т.е. на этом участке он составил в районе 5,1); ну и в конце пути (1 полоса, постоянные горки, причем на спуске на скатывался, а оттормаживал ибо впереди местный пенсионер на скорости 45 км/ч, обгоны и заезд по магазинам в районный центр) расход вернулся на 5,5.
Некое резюме:
Во-первых, на таком расходе флегматику можно ездить, мне не очень "комфортно". Даже не столько из-за медленного передвижения (приехали за четыре часа, лучшее время было 9 лет назад: в 3 часа утра удалось приехать за 3-15, последнее время лучшее время это 3-30), сколько из-за того, что приходилось себя сдерживать.
Во-вторых, при желании можно было бы еще сэкономить, но вряд ли много, да и бить рекорды цели не было.
- Axiq
- Старший прапорщик
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: 17 дек 2014, 07:43
- Откуда: Москва
- Авто: 1.6 AT Trend+ Black
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 10 раз
#58
Axiq писал(а):- средняя скорость 77 км/ч;
- средний расход топлива 5,5 л/100 км,
Вернулся с каникул. Ехал как хотел: "резкие" обгоны (на сколько это позволяет наш автомобиль), скорость 140 на пустых участках, последние 50 км за 1,5 часа (кто знает пробки в Балашихе и на МКАД перед Каширкой)
Итог:
- средняя скорость 67 км/ч;
- средний расход топлива 7,3 л/100 км.
В принципе, такой расход не пугает, на ШеЛе он существенно выше.
- Axiq
- Старший прапорщик
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: 17 дек 2014, 07:43
- Откуда: Москва
- Авто: 1.6 AT Trend+ Black
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 10 раз
#60
metlion писал(а):да, смотрю 1.6л достаточно экономичный
Не знаю, оценки давать сложно. По трассе вроде не плохо, хотя на "слепой" мазде-323 расход был меньше (но она и легче в 2 раза). Вот если бы еще бак был на 60 литров - вообще было бы замечательно. А то туда-обратно + местные поездки мне бака не хватает, а заправляться в "тех краях" не очень люблю
А в городе у меня 10,5 было (на Экоспорте). Не знаю много это, или мало... Все конечно относительно и субъективно. Кому-то и 25 л/100 км не проблема
Вернуться в «Двигатель, топливная система»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей