Выбираем керхер

[ecobot]

VladAR
Нормально помыть и К2 можно, только с К5 более комфортнее и быстрее.
Советую лучше переплатить 1-2 рублей и взять по мощнее. Можно кстати сэкономить, не покупая у ОД совершенно бесполезные пластиковые подкрылки))

[VladAR]

ecobotразница между к-2 и к-5 далеко не две тысячи, подкрылки покупаю не я а керхер я

[Maxuta]

VladAR, а вода из крана или из бочки?

[AlMas]

а вода из крана или из бочки?

Не ну надо чтоб не стационарно засасывал (из близлежащего водоёма/ведра)-это летом конечно

[VladAR]

Maxuta

на даче на кооператив цистерна на возвышенности, перепад наверное 5 метров будет
но хотелось бы чтоб и "из ведра" не оплошал

[nycolai.e]

Maxuta
..., перепад наверное 5 метров будет
но хотелось бы чтоб и "из ведра" не оплошал

5м - это было бы 0,5 атм подпора (подпор на "всосе" плюсуется с напором "на выходе" насоса), если бы не гадские потери напора по длине трубы и на каждом ее повороте...

[VladAR]

что-то мне вспоминается что давление жидкости зависит лишь от высоты "столба" жидкости и не зависит от формы сосуда и его поворотов... это в гидростатике конечно, но думается мне расход керхера не настолько велик чтоб имело смысл вспоминать о гидродинамике... так или иначе хотелось бы чтоб керхер не сплоховал и "с ведерка"

[VladAR]

Кстати водица идет озерная, думаю имеет смысл прикрутить какой-нибудь фильтр к трубе чтоб керхер не засрать... Интересно какой... по идее грубой очистки должно хватить и опять же на напоре не должен сказаться особо

[ecobot]

Источник цитаты вспоминается что давление жидкости зависит лишь от высоты "столба" жидкости и не зависит от формы сосуда и его поворотов

Плохо значит вспоминается. Словосочетание "допустимый кавитационный запас" вам ни о чем не говорит?

[VladAR]

ecobot Кавитация явление гидродинамическое, как и лапидарное и турбулентное движение жидкости, гидроудар и прочие умные слова, вопрос как я уже и говорил, в том расход керхера настолько ли велик чтоб имело смысл оперировать понятиями гидродинамики, или можно пренебречь и остаться в упрощенном гидростатическом представлении о данной системе... Да и в контексте обсуждения какой керхер купить, вопрос дополнительного подпора не основной, поскольку надо чтоб и "с ведра" он не сплоховал)

А порассуждать насчет кавитации, параллакса, реликтового излучения или рецессивной аллели, это мы можем особенно в плане дискурса не подкрепленного формулами и расчетами) Можете конечно подкрепить, верю что вспомните/найдете или по работе знаете(могу даже замерить и предоставить вам диаметр труб, протяженность колличество и тип колен, улоны и расстояния, если принципиально), но смысл... Лучше послушать обладателей К-2 и К-3 на предмет удовлетворенности этими агрегатами)

[nycolai.e]

Источник цитаты ...давление жидкости зависит лишь от высоты "столба" жидкости и не зависит от формы сосуда и его поворотов...

ну да, примерно так... Только ччутточку по другому... И, к сожалению, очень даже зависит и от формы и от прочего...
На обывательском уровне - да, все просто: 10 м.в.с. = 1 атм. = 1 бар = 1 МПа. Для грубого пересчета/прикидки - наверное так можно, но не более. На производстве за такое могут "руки оторвать", а то и "голову снять"!
В м.в.с. ("метрах водяного столба") измеряется - "напор", а "давление" измеряется - в единицах силы на единицу площади (кг*с/см2, н/м2, psi и т.д.).
Все "гидравлические расчеты" систем, что водо-, что газо-, что "нефте-" провода производятся в м.в.с. на "потери напора".
А эти "потери напора" неизбежны... И "потерь" тем больше, чем длиннее труба, чем меньше ее диаметр, чем больше скорость потока в трубе, и конечно же чем больше поворотов/отводов/врезок по длине трубы от "цистерны" до Вашего участка.

Влад, ты хороший парень, но давай на ЭТУ тему спорить не будем, а то мне неловко как-то. Мне то все это еще в прошлом веке крепко в голову вбили, сначала "в школе учили", потом "много работал"

[VladAR]

ecobot и да, отвечая на ваш вопрос,

вспоминается плохо, с гидравликой и ее формулами я соприкасался больше 15 лет и две контузии с потерей памяти тому назад, так что понятие "допустимый кавитационный запас" воспринимаю скорее отрывочно и смутно, нежели дословно, но насколько я могу вспомнить, применительно нашего вопроса оно великолепно бесполезно, ибо судя по роликам насос керхера рассчитан на всасывание жидкости из открытого, так сказать безнапорного источника водоснабжения. остальное упирается в соотношение пропускных характеристик системы относительно расхода насоса.

[VladAR]

Источник цитаты Для грубого пересчета/прикидки - наверное так можно, но не более.

в том то и вопрос что у нас не производство, а точные данные по системе водоснабжения можно составить только путем полевых изысканий кои потянут на курсовую а то и на докторскую Поскольку точных данных нет то прикидки грубее драчового напильника)

А на производстве голову отрывать надо и за меньшее

Про потери напора и от чего они зависят я прекрасно знаю/понимаю, хотя и не моя отрасль, вопрос сейчас не в мерянии глубины знаний, а в их применимости к данному конкретному практическому вопросу Даже если я посчитаю коленца, измерю уклоны, длины участков, превышения отметок, даже толщину и состав внутренних отложений, ни кто тут не посчитает точную цифру, а значит можно грубо принять гидростатику и успокоиться

[nycolai.e]

Пишите на karchermarket.ru и получите скидку, заодно и подберут под конкретно Ваши запросы

[Maxuta]

Пользую 3-й Кёрхер исключительно из бочки. Напор хороший, на машину хватает 50 литров, если без фанатизма. ИМХО 5-й высосет бочку только на ополаскивание.
Есть мнение, что аппарат не любит грязной воды. Чулок или фильтр грубой очистки вряд ли будет хорошим вариантом. Экспериментировал с дождевой водой и несколькими слоями капрона - вода всё равно грязная.
Хотя при любом раскладе компрессор будет работать, другой вопрос - как долго
Очуммельцы ставят дизельные фильтры