Европа уже не первый месяц ожидает вывода американских войск из Старого света, принимая во внимание слова президента США Дональда Трампа, который заявил, что не собирается кормить европейских партнеров по НАТО. Ссылаются на слова российского президента Владимира Путина, который якобы потребовал или попросил американское руководство о таком шаге. Речь идет о предполагаемом выводе 20 тысяч джи-ай.
У Европы достаточно своих солдат
Численность американского военного контингента в Европе в период с 1950 по 1991 год достигала в разные периоды от 400 до 500 тысяч военнослужащих и гражданского персонала. Сейчас их численность оценивается в 75-105 тысяч человек, из которых 63 тысячи находятся здесь на постоянной основе. Самый большой контингент — в Германии. Военные базы США присутствуют в Италии, Испании, Великобритании, Польше, Румынии, Болгарии, есть они и в странах Балтии. Насколько «подточит» европейскую безопасность вывод 20 тысяч американских военных из Европы — сказать сложно. Тем более что там и своих военных предостаточно.
Коллективной европейской армии как таковой не существует, есть страны, которые входят в НАТО в качестве союзников. Общая численность вооруженных сил составляет 1,9 миллиона человек. Сюда входят как регулярные ВС — армия, флот, ВВС, так и силы быстрого реагирования — десантные, спецназ, мобильные подразделения. Есть также подразделения территориальной обороны, они, правда, не везде являются частью военной структуры.
Хватит кормить европейских бездельников
«Паника в НАТО из-за возможного сокращения американского контингента в Европе — это что-то среднее между истерикой и хорошей постановкой для внутреннего зрителя, — рассказал aif.ru политолог и военный эксперт Александр Зимовский. — Двадцать тысяч американских солдат уходят? Да хоть сто тысяч! У Европы и без них армии — почти два миллиона бойцов, а с Турцией — и вовсе 2,3 миллиона. То есть потеря менее одного процента военной мощи. Но нет, европейские политики уже за голову хватаются, будто завтра к Парижу подкатывают русские танки.
Трамп, конечно, тот еще шоумен, но ведь по сути прав: сколько можно кормить европейских бездельников, которые привыкли, что дядя Сэм оплатит их безопасность? Германия — крупнейшая экономика Европы — даже 2 % на оборону выделить не может. Ну конечно, куда важнее социалка, зеленая повестка и всякие там „права“. А воевать за них пусть продолжают американцы.
Но вот проблема — Америка больше не хочет платить. Американские войска в Европе — это не солдаты, а, по сути, страховой полис, который больше не хотят продлевать. А вот что Европа будет делать без него — вопрос интересный. Начнет тратить деньги на оборону? Маловероятно. Будет звать США обратно? Очень даже возможно.
А страхи о „сделке“ с Москвой — это для тех, кто привык решать вопросы через истерику. Россия не требует вывода американцев из Европы. Она против баз НАТО у своих границ, и это логично. Но сказать, что НАТО без США рухнет, это признать свою беспомощность. А европейские лидеры, похоже, именно этим и занимаются.
Со времен холодной войны Европа привыкла к американскому военному зонтику, но времена изменились. Сегодня страны НАТО имеют все возможности для самостоятельного обеспечения своей безопасности. Вопрос лишь в их политической воле».
Коллективная безопасность в 1,9 млн человек
«Американские войска не могут кардинально изменить баланс сил, — считает Александр Зимовский. — Основная ценность присутствия США заключается в стратегическом потенциале и высокотехнологичных возможностях, а не в численности личного состава.
Гиволт, на идише это шум, ажиотаж, крик „караул“, для европейских лидеров выглядит скорее политически мотивированным, чем обусловленным реальными военными угрозами. Они опасаются не столько за безопасность континента, сколько за сохранение старой системы, при которой США берут на себя все расходы, а европейские страны могут направлять бюджетные средства на социальные программы вместо обороны. Это удобная позиция, но она больше не соответствует реалиям современного мироустройства. По Трампу, НАТО — это коллективная оборона, а не благотворительная организация на подсосе у Вашингтона. И он прав: Америка не может вечно играть роль гаранта европейской безопасности, если сами европейцы не готовы взять на себя часть этой ответственности».
