Письма счастья
- AlMas
- Маршал Ford
- Сообщения: 3437
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 15:23
- Откуда: Нижний Новгород
- Авто: 1.6MT Trend+ Moondust silver
- Имя: Алексей
- :
- Благодарил (а): 3488 раз
- Поблагодарили: 3275 раз
#2
Ну и начну с себя: получил сразу 2 письмеца
Вообщем подфарсило 07.01: в течении четырёх минут влетел на тыщу (2х500). Редко езжу по этому проспекту и совсем запарил про стрелки. Обидно - превышение на 2 и 8 км/ч.
Первые штрафы с моим любимцем ну и чтоб последние были
Вообщем подфарсило 07.01: в течении четырёх минут влетел на тыщу (2х500). Редко езжу по этому проспекту и совсем запарил про стрелки. Обидно - превышение на 2 и 8 км/ч.
Первые штрафы с моим любимцем ну и чтоб последние были
- nycolai.e
- Маршал Ford
- Сообщения: 5375
- Зарегистрирован: 12 ноя 2014, 21:54
- Откуда: Одинцово(мск), Самара
- Авто: 1.6 AT Titanium Mars Red
- Имя: Николай, +79171067630
- :
- Благодарил (а): 6768 раз
- Поблагодарили: 5651 раз
#6
Я сразу обжаловываю. Там у них такая клоака, то документов нет, то ТУ на установку не соблюдаются, а камеры ВСЕ вовсе на балансе какой-то частной фирмы!
- AlMas
- Маршал Ford
- Сообщения: 3437
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 15:23
- Откуда: Нижний Новгород
- Авто: 1.6MT Trend+ Moondust silver
- Имя: Алексей
- :
- Благодарил (а): 3488 раз
- Поблагодарили: 3275 раз
#7
nycolai.e
Уважаемый и наимудрейший! Или в личку или в шапку: каким образом обжаловываете (пошагово, с образцами писем). Я уже оплатил, но многим будет в помощь!
Уважаемый и наимудрейший! Или в личку или в шапку: каким образом обжаловываете (пошагово, с образцами писем). Я уже оплатил, но многим будет в помощь!
- nycolai.e
- Маршал Ford
- Сообщения: 5375
- Зарегистрирован: 12 ноя 2014, 21:54
- Откуда: Одинцово(мск), Самара
- Авто: 1.6 AT Titanium Mars Red
- Имя: Николай, +79171067630
- :
- Благодарил (а): 6768 раз
- Поблагодарили: 5651 раз
#8
AlMas
К сожалению, "Шаблона" никакого быть не может! Вариантов "вагон и маленькая тележка"!
Смотреть надо по каждой конкретной ситуации. Но общие принципы такие, что в случае с фото-видео фиксацией не действует "презумпция невиновности". КоАП говорит, что "если гражданин привлечен к ответственности на основании постановления, вынесенного с учетом показаний таких вот технических средств, то свою невиновность должен доказывать именно он".
Но при этом и у стороны обвинения есть обязанность уведомить Вам "должным образом", т.е. вручить под роспись копию постановления.
К примеру, если Вас останавливает ГАИ и сообщает, что по их базе Вы злостный неплательщик, широко улыбаетесь и просите пробить по "базе судебных приставов". А в той базе Вас не будет (если конечно Вы до этого не расписывались в уведомлении о вручении). Вежливо прощаетесь и уезжаете.
Точно такая же тема, если обнаружили письмо в почтовом ящике. Либо дальше продолжаете "партизанить" (Вы же "не знаете", что нарушили), либо начинаете "доказывать свою невиновность", как и прописано в КоАП:
Зная номер постановления (от гайцев), либо самостоятельно скачав с сайта ГАИ, официально запрашиваете постановление у того подразделения, которое Вам его выписало. Иначе как обжаловать, то чего Вы не получали? "Бросили в ящик" - это еще не "уведомили"! Даже "родная теща" расписалась в Ваше отсутствие, это тоже еще не "уведомили". С момента Вашей подписи под постановлением, у Вас есть 10 дней (календарных) на обжалование. Обжаловать можно непосредственно в подразделение ГАИ, или в вышестоящий орган ГАИ, или сразу в суде (пошлина НЕ взимается).
А для этого начинаем искать где и на чем они прокололись. Если нет веских доказательств вашей невиновности, либо доказательства в серьезных нарушениях работы прибора, пытаемся обжаловать по каким нибудь формальным основаниям (кроме грамматических ошибок, это не прокатит).
Внимательно изучаем фото: если на фото не только Ваша машина, до должна быть "динамика", т.е. как минимум 3 фото: "до"-"в момент"-"и после" нарушения. Может это Вас какой джигит на старом запорожце подсекал в этот момент?
Или например местность, изображенная на фотографии в постановлении, не соответствует местности по адресу привязки камеры (а часто привязывают к ближайшему дому, столбу, сараю, трансформаторной будке и т.д.).
Пишем возражения типа: по указанному в постановлении адресу отсутствуют какие-либо оградительные элементы дороги, а на фотографии в постановлении имеется металлический отбойник, в связи с чем невозможно достоверно установить место, где было сфотографировано мое транспортное средство и какие скоростные ограничения имелись в том месте. (Особенно это касается камер "на треногах"). Прикладываем свои фотографии, схемы, привлекаем свидетелей, требуем документы на прибор, сертификат, как он тут вообще оказался и т.д.
С первого раза может не прокатить, получите отказ. У Вас опять 10 дней на обжалование вышестоящую инстанцию. И т.д.
К сожалению, "Шаблона" никакого быть не может! Вариантов "вагон и маленькая тележка"!
Смотреть надо по каждой конкретной ситуации. Но общие принципы такие, что в случае с фото-видео фиксацией не действует "презумпция невиновности". КоАП говорит, что "если гражданин привлечен к ответственности на основании постановления, вынесенного с учетом показаний таких вот технических средств, то свою невиновность должен доказывать именно он".
Но при этом и у стороны обвинения есть обязанность уведомить Вам "должным образом", т.е. вручить под роспись копию постановления.
К примеру, если Вас останавливает ГАИ и сообщает, что по их базе Вы злостный неплательщик, широко улыбаетесь и просите пробить по "базе судебных приставов". А в той базе Вас не будет (если конечно Вы до этого не расписывались в уведомлении о вручении). Вежливо прощаетесь и уезжаете.
Точно такая же тема, если обнаружили письмо в почтовом ящике. Либо дальше продолжаете "партизанить" (Вы же "не знаете", что нарушили), либо начинаете "доказывать свою невиновность", как и прописано в КоАП:
Зная номер постановления (от гайцев), либо самостоятельно скачав с сайта ГАИ, официально запрашиваете постановление у того подразделения, которое Вам его выписало. Иначе как обжаловать, то чего Вы не получали? "Бросили в ящик" - это еще не "уведомили"! Даже "родная теща" расписалась в Ваше отсутствие, это тоже еще не "уведомили". С момента Вашей подписи под постановлением, у Вас есть 10 дней (календарных) на обжалование. Обжаловать можно непосредственно в подразделение ГАИ, или в вышестоящий орган ГАИ, или сразу в суде (пошлина НЕ взимается).
А для этого начинаем искать где и на чем они прокололись. Если нет веских доказательств вашей невиновности, либо доказательства в серьезных нарушениях работы прибора, пытаемся обжаловать по каким нибудь формальным основаниям (кроме грамматических ошибок, это не прокатит).
Внимательно изучаем фото: если на фото не только Ваша машина, до должна быть "динамика", т.е. как минимум 3 фото: "до"-"в момент"-"и после" нарушения. Может это Вас какой джигит на старом запорожце подсекал в этот момент?
Или например местность, изображенная на фотографии в постановлении, не соответствует местности по адресу привязки камеры (а часто привязывают к ближайшему дому, столбу, сараю, трансформаторной будке и т.д.).
Пишем возражения типа: по указанному в постановлении адресу отсутствуют какие-либо оградительные элементы дороги, а на фотографии в постановлении имеется металлический отбойник, в связи с чем невозможно достоверно установить место, где было сфотографировано мое транспортное средство и какие скоростные ограничения имелись в том месте. (Особенно это касается камер "на треногах"). Прикладываем свои фотографии, схемы, привлекаем свидетелей, требуем документы на прибор, сертификат, как он тут вообще оказался и т.д.
С первого раза может не прокатить, получите отказ. У Вас опять 10 дней на обжалование вышестоящую инстанцию. И т.д.
- nycolai.e
- Маршал Ford
- Сообщения: 5375
- Зарегистрирован: 12 ноя 2014, 21:54
- Откуда: Одинцово(мск), Самара
- Авто: 1.6 AT Titanium Mars Red
- Имя: Николай, +79171067630
- :
- Благодарил (а): 6768 раз
- Поблагодарили: 5651 раз
#9
AlMas писал(а): в течении четырёх минут
Как минимум один из протоколов можно было бы попробовать обжаловать, т.к. это выражаясь юридическим языком - "длящееся нарушение", а не два отдельных нарушения. А за одно нарушение - дважды наказывать нельзя!
Но опять же повторюсь, по каждому случаю надо разбираться отдельно. Нет универсальных решений.
- nycolai.e
- Маршал Ford
- Сообщения: 5375
- Зарегистрирован: 12 ноя 2014, 21:54
- Откуда: Одинцово(мск), Самара
- Авто: 1.6 AT Titanium Mars Red
- Имя: Николай, +79171067630
- :
- Благодарил (а): 6768 раз
- Поблагодарили: 5651 раз
#11
AlMas писал(а):...муторно конечно это все...
Неудивительно:
Деятельность, выражащаяся в борьбе за свои права и ущемленые интересы, путем подачи жалоб в соответствующие инстанции и исковых заявлений в суд, в современном обществе обозначается оскорбительно-ругательным словом - "сутяжник"!
Ударили по щеке, подставь другую? Лучше заплатить эти 300 рублей, чем тратить время на бессмысленные разбирательства?
Извините! Уж если нас загоняют пинками в правовое государство, так давайте ВСЕ жить по праву! Почему милиция (полиция) которая содержится за счет средств налогоплательщиков, обслуживает частную компанию, владельца "скворечников"? Компания выиграла конкурс! Конкурс на что? Было тех.задание! Читаем задание, а там про замеры скорости и речи не идет! Возвращаемся к начальному вопросу, почему полиция.... частную компанию....?
Короче, мне 300 р не жалко, за державу обидно...
-
- Старшина
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 08:50
- Откуда: Брянск
- :
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 7 раз
#12
Надо радар дектор. Я когда ехал в Сочи через Воронеж, это какой-то ужас, в Воронеже стрелок больше чем в Москве. Если бы не детектор, раз 5-6 заплатил бы. А у нас с этим жестко - 3 нарушениЯ в течение года - серьезный дисциплинарный проступ - прощай работа. Удостоверение в этом случае не действует, т.к. показывать стрелке его бесполезно.
Clic
- AlMas
- Маршал Ford
- Сообщения: 3437
- Зарегистрирован: 12 дек 2014, 15:23
- Откуда: Нижний Новгород
- Авто: 1.6MT Trend+ Moondust silver
- Имя: Алексей
- :
- Благодарил (а): 3488 раз
- Поблагодарили: 3275 раз
#13
Понаставили блин...
Вообщем заеб-ся я с этими стрелками, заказал радар-детектор (по отзывам всё гуд)/цена со скидкой $42
[web]http://ru.aliexpress.com/item/2015-Car-Detector-STR535-Russia-16-Brand-Icon-Display-X-K-NK-Ku-Ka-Laser-Strelka/32263301800.html?recommendVersion=1[/web]
Вообщем заеб-ся я с этими стрелками, заказал радар-детектор (по отзывам всё гуд)/цена со скидкой $42
[web]http://ru.aliexpress.com/item/2015-Car-Detector-STR535-Russia-16-Brand-Icon-Display-X-K-NK-Ku-Ka-Laser-Strelka/32263301800.html?recommendVersion=1[/web]
-
- Капитан
- Сообщения: 890
- Зарегистрирован: 17 мар 2015, 18:39
- Откуда: Москва
- Авто: 1.6 АТ Trend+ Moondust Silver
- Имя: Михаил
- :
- Благодарил (а): 1639 раз
- Поблагодарили: 1122 раза
#15
AlMas писал(а):Понаставили блин...
Ездили в апреле по делам. "Помеха справа" попросила выключить "эту бухтелку" (радар-детектор), мол дорога известна
вплоть до трещин на асфальте... В итоге - письмо счастья, +2 км/ч
Вернуться в «Свободное общение»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 39 гостей